2010年6月3日 星期四

intern log--legal chapter

This is a log that I will write everyday in my summer pupilage to note down what I have learnt.

1. HKSAR v Zabed Ali

The test on admissibility of evidence

--what was the matter in issue to which the evidence was said to be relevant?

--what was the reason for saying that it was probative of the matter in issue?

If so, the test in DPP v P [1991] 2 AC 447 applied.

--whether the probative force in support of an allegation against the accused was sufficiently great to make it just to admit it.

2. R v Ghosh

The objective test and the subjective test to be applied in determining dishonesty.

To be continued...

2010年6月1日 星期二

老電影的逝水流年

看過的電影,在豆瓣上的記載,整整109個。嘩啦啦的電影,大部份如流水,不磨一絲痕跡的從我腦海中劃過。看了不少別人口中大贊的影片,文藝片,卻從沒有那兩部如此震盪著我的內心。Before Sunrise 和 Before Sunset, 中文譯名更富詩情畫意,愛在黎明破曉前和愛在日落黃昏時,卻仿佛少了些許影片本身簡單的味道。兩部影片,從頭到尾,貫穿的都是兩人的對話,鏡頭不經意的從兩人的眼神肩膀劃過,從容的掃過或是維也納的街頭,或是巴黎的市井。

是遺憾,還是幸運,我先看了十年後的Before Sunset. 主人公平淡如水的對話,天衣無縫的穿梭在平淡如水的生活。電影開始,兩人還是隔膜十年的生澀,到影片臨近末尾女主人公情感如潮水般的迸發。後來,在我看Before Sunrise之時,有了Sunset的鋪墊,仿佛可以更深的體會那種浪漫的迸發。在我的字典里,不管我怎麼希冀一見鍾情的愛情,都從來不會相信它,認為它只是編劇們閒來無聊的發明。可影片卻自然地讓我無法克制的產生對這份一見的愛情的堅守,不論是十年前維也納站臺的擁吻,還是十年後他看她輕舞的身姿,一句淡淡地“I Know”,都讓人感歎這份情感的偉大。或許這份情感算不上偉大,沒有感天動地,沒有海誓山盟,沒有要衝破某種外界的阻撓,沒有,什麽都沒有。他平常的就像你我身邊任何一對的戀人,他美麗的卻仿佛只有童話中才可以找到。

逝水流年,彈指十年。他功成名就,她孑身一人,他們在自己的生活軌道上,背負著每一個人背負的一切--責任。他們在活著,或許沒有那驚人的邂逅,生命也不會有遺憾的痕跡。可那樣的生活,不是真正的快樂。會願意用十年的等候,十年的寂寥,來換取一個夜晚無盡的浪漫嗎?我暗暗問自己。那一夜的浪漫如煙花般絢爛,人生的張力只凝聚在了那一個片段,接下來的慢慢長路,留下無盡的回憶。

我想,或許對的人出現了,我會心甘情願。